İzmir’in Çiğli ilçesinde eski fabrika binasındaki yangında 3 işçinin hayatını kaybetmesine, 1 işçinin de yaralanmasına ilişkin, işyerinin ait olduğu şirkette görevli 6 kişi hakkında ‘taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan ve 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, ilk olarak İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı’nın yangın raporuna yer verildi. Raporda, “Depo içerisinde bulunan tarihi geçmiş ürünlerin bertaraf edilmesi aşamasında deodorant kutularından çıkan gazın herhangi bir sebepten dolayı (sigara, kıvılcım, statik elektrik gibi) alev olarak parlaması, patlaması veya yakınındaki ahşap palet üzerinde bulunan diğer deodorant tanklarını tetiklemesi neticesinde yangın çıkmış olabileceği kanaatine varılmıştır” ifadeleri kullanıldı.
“Deodorant imhası kapalı alanda yaptırılamaz”
İddianamede TMMOB Makina Mühendisleri Odası İzmir Şubesi’nden alınan teknik inceleme raporu ile iş güvenliği uzmanının hazırladığı bilirkişi raporuna da yer verildi. Şubenin raporunda, “Yangının kullanıma uygun olmayan ve imha edilecek deodorant tüplerinin ekipman ile delinerek tüp içindeki basınçlı, yanıcı gazın yeterli iş güvenliği tedbirleri alınmayan ortama yayılması ve yayılan gazların hava içindeki oranı alev alma oranına geldikten sonra herhangi nedenle oluşan kıvılcım ile yanması sonucu meydana gelmiş olduğu kanaatine varılmıştır” görüşü yer aldı.
Bilirkişi raporunda ise iş güvenliği tedbirlerini almak veya alınmasını sağlamakla yükümlü kişi İ.M.P. ile ekipten ve deodorant şişelerinin delinmesinde kullanılan makinenin tasarım ve imalinden sorumlu ölen işçi Velit Özçelik’in ‘asli kusurlu’, M.Ü’nün ise ‘tali kusurlu olduğu’ belirtildi. Raporda, “Deodorant imha işlemi kapalı alanda yaptırılmıştır. Yanıcı maddelerin kapalı alanda çalışması sırasında tedbirlerin alınmaması suretiyle yasalara uygun olmayan hatalı çalışma yöntemi uygulandığı düşünülmüştür” ifadeleri yer aldı.
Olaydan 2.5 saat sonra ‘geçici görevlendirme formları’ hazırlanmış
İddianamede ayrıca, ölen ve yaralanan işçiler adına hazırlanan geçici görevlendirme formlarının olay tarihinde yaklaşık 2,5 saat sonra hazırlandığının anlaşıldığı belirtildi.
Şüphelilerin savunmalarında suçlamayı kabul etmedikleri belirtilen iddianamede, olayda inşaat, mühendislik ve madencilik alanında faaliyet gösteren firmanın yönetim kurulu başkanı ve üyeleri olan şüpheliler M.S.O, N.G.O. ve Z.S.O’nun objektif sorumluluk esaslarına göre işveren sıfatı ile işin görülmesinde, gerekli iş güvenliği tedbirlerinin alınmasında, kanun ve mevzuatlara göre denetimi ve yürütülmesinde gerekli özen ve dikkat göstermeleri gerektiği, yasal sorumluluklarının bulunduğu belirtildi.
İddianamede, şüpheli İ.M.P’nin inşaat grup başkanı sıfatıyla görev yaptığı, yangında ölen Velit Özçelik ile ölüm olaylarının meydana geldiği iş ile ilgili karşılıklı iletişimde bulunduğu, görevlendirme belgeleri düzenlediği, bu itibarla işin gereği gibi yapılmasının takibinde yasal sorumluluğunun bulunduğu, şüpheli M.Ü’nün şirkette işveren vekili olması, B.Ç’nin şube müdürü olması nedeniyle yasal sorumluluklarının bulunduğu ifade edildi.
6 şüphelinin “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar cezalandırılmalarını talep edildi.
